ความเร็วลมสำคัญกว่าความหนาของฟิล์มสบู่มีวิทยา สล็อตเว็บตรง แตกง่าย ศาสตร์อยู่เบื้องหลังศิลปะการเป่าฟองสบู่ ไม่ใช่ความหนาของฟิล์มสบู่ แต่เป็นความเร็วของลมกระโชกแรงที่กำหนดว่าจะเกิดฟองหรือไม่ นักวิทยาศาสตร์ในฝรั่งเศสรายงานในจดหมายทบทวนทางกายภาพ วันที่ 19 กุมภาพันธ์
Laurent Courbin ผู้ร่วมวิจัยด้านการศึกษา นักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยแรนส์ในฝรั่งเศสกล่าวว่า “เรามีฟองสบู่ที่เป่าแล้ว” “เป็นเรื่องดีที่สามารถอธิบายการทดลองง่ายๆ ที่เราทุกคนเคยประสบมาในชีวิตของเรา”
Courbin และเพื่อนร่วมงานของเขาศึกษาการศึกษามาหลายศตวรรษ
แต่พวกเขาไม่พบคำอธิบายใดๆ เกี่ยวกับฟิสิกส์ที่อยู่เบื้องหลังการเป่าฟองสบู่ ดังนั้นทีมจึงสร้างอุปกรณ์ที่ปั๊มของเหลวฟองสบู่ที่มีการควบคุมและสม่ำเสมอผ่านช่องเปิดที่ปรับได้สูงประมาณ 1 เมตร นักวิทยาศาสตร์ใช้ลูกพี่ลูกน้องลูกพี่ลูกน้องที่แม่นยำและแม่นยำของไม้กายสิทธิ์ที่มีไอพ่นแรงดันของอากาศ ฮีเลียมเบา หรือก๊าซซัลเฟอร์เฮกซาฟลูออไรด์จำนวนมาก ลมกระโชกแรงผลักฟองอากาศออก แต่เครื่องบินไอพ่นที่เคลื่อนที่ช้าทำให้ฟิล์มมีรอยบุ๋มเท่านั้น
นักวิทยาศาสตร์ได้คิดค้นชุดสมการที่ทำนายจุดตัดความเร็วต่ำสุดนี้ภายใต้สภาวะต่างๆ — ตัวอย่างเช่น เมื่อวางหัวฉีดปั๊มแก๊สกับชั้นฟองสบู่หรือเมื่อลมกระโชกแรงกว้างกว่าตัวฟิล์มเอง (การทดสอบที่ต้องใช้ ใช้ไม้กายสิทธิ์ฟองกลมขนาดเล็กกว่า)
ทีมงานพบว่าปัจจัยต่างๆ รวมถึงความหนาแน่นของแก๊ส ความกว้างของฟิล์มสบู่ และระยะห่างจากหัวฉีดที่เป่าแก๊สจากฟิล์ม เป็นตัวกำหนดความเร็วที่เจ็ตแก๊สต้องเดินทางเพื่อสร้างฟองสบู่ ขนาดของหัวฉีดก็เช่นกัน: นักวิจัยเป่าฟองอากาศที่มีขนาดเพิ่มขึ้นโดยเริ่มจากท่อที่มีขนาดเล็กกว่าหนึ่งมิลลิเมตรและขึ้นไปในอุโมงค์ลมที่มีความกว้าง 20 เซนติเมตร สำหรับการทดลองส่วนใหญ่ ความเร็วต่ำสุดที่ใช้ในการเป่าฟองสบู่จะอยู่ในช่วง 10 เมตรต่อวินาที ถึง 100 เมตรต่อวินาที
Howard Stone นักวิจัยด้านกลศาสตร์ของไหลแห่งมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันกล่าว การศึกษานี้เป็นภาพประกอบที่ดีของหลักฟิสิกส์ นักวิจัยได้สำรวจวิทยาศาสตร์ของการเชื่อมต่อทางกายภาพ “แต่พวกเขาใช้แรงจูงใจจากสิ่งที่คุณมีในพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ หรือแม้แต่พิพิธภัณฑ์เด็ก” เขากล่าว
Courbin กล่าวว่าเมื่อสร้างพื้นฐานของฟองสบู่แล้ว การศึกษาในอนาคตสามารถทดสอบของเหลวต่างๆ ได้ ผลลัพธ์อาจช่วยแจ้งงานวิจัยอื่นๆ เช่น การทำโฟมซึ่งใช้ฟองสบู่เป็นส่วนประกอบ และฟองสบู่มีคุณค่าโดยธรรมชาติเป็นวิชาศึกษา “มีประโยชน์สำหรับการศึกษา ด้วยเหตุผลในทางปฏิบัติ” Courbin กล่าว “และเพื่อความสนุกสนานด้วย”
เขาแนะนำว่าที่น่าทึ่งกว่านั้นคือความเป็นไปได้ที่อนุภาคย่อยของอะตอมที่พันกันเพียงสองตัวเท่านั้นที่เชื่อมต่อกันด้วยรูหนอนควอนตัม เนื่องจากรูหนอนเป็นการบิดเบี้ยวของเรขาคณิตกาลอวกาศ ซึ่งอธิบายโดยสมการโน้มถ่วงของไอน์สไตน์ การระบุพวกมันด้วยการพัวพันกับควอนตัมจะสร้างการเชื่อมโยงระหว่างกลศาสตร์แรงโน้มถ่วงและกลศาสตร์ควอนตัม
ไม่ว่าในกรณีใด
พัฒนาการเหล่านี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการพัวพันเพื่อทำความเข้าใจความเป็นจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ER=EPR ให้ความกระจ่างแก่การโต้วาทีที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับวิธีการตีความกลศาสตร์ควอนตัม ภูมิปัญญาควอนตัมมาตรฐาน (การตีความในโคเปนเฮเกน) เน้นย้ำถึงบทบาทของผู้สังเกตการณ์ ซึ่งเมื่อทำการวัด “ยุบ” ความเป็นไปได้ของควอนตัมหลายรายการให้เป็นผลลัพธ์ที่แน่นอน แต่การตีความของ Everett ที่แข่งขันกัน (หรือ “หลายโลก”) กล่าวว่าความเป็นไปได้หลายอย่างเกิดขึ้นทั้งหมด ผู้สังเกตการณ์คนใดก็เพิ่งจะประสบกับเหตุการณ์ที่เป็นไปได้หลายอย่างที่แตกแขนงสอดคล้องกัน
ในภาพ Everett การล่มสลายของเมฆแห่งความเป็นไปได้ (ฟังก์ชั่นคลื่น) ไม่เคยเกิดขึ้น การโต้ตอบ (นั่นคือ การวัด) เพียงทำให้เอนทิตีที่มีปฏิสัมพันธ์พัวพันกัน ดังนั้น ความเป็นจริงจึงกลายเป็น “เครือข่ายพัวพันที่ซับซ้อน” โดยหลักการแล้ว เหตุการณ์ที่พัวพันเหล่านั้นทั้งหมดสามารถย้อนกลับได้ ดังนั้นจึงไม่มีสิ่งใดพังทลายลงไปเลยจริงๆ หรืออย่างน้อยที่สุดก็อาจทำให้เข้าใจผิดที่จะบอกว่าการล่มสลายนั้นไม่สามารถย้อนกลับได้ ถึงกระนั้น มุมมองมาตรฐานของการยุบแบบกลับไม่ได้นั้นยังใช้งานได้ดีในทางปฏิบัติ ไม่เคยเป็นไปได้เลยที่จะยกเลิกปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากมายที่เกิดขึ้นในชีวิตจริง กล่าวอีกนัยหนึ่ง Susskind กล่าวว่า ER=EPR ชี้ให้เห็นว่าสองมุมมองของความเป็นจริงควอนตัมเป็น “ส่วนเสริม”
Susskind ดำเนินการสำรวจในรายละเอียดทางเทคนิคว่าการพัวพันทำงานอย่างไรกับผู้เข้าร่วมหลายคนและอธิบายความหมายในการพิจารณาการพัวพันให้เทียบเท่ากับรูหนอน ยกตัวอย่างเช่น หลุมหนอนไม่สามารถใช้ส่งสัญญาณผ่านอวกาศได้เร็วกว่าแสง ยกตัวอย่างเช่น อลิซและบ็อบไม่สามารถส่งข้อความถึงกันและกันผ่านรูหนอนที่เชื่อมกับหลุมดำของพวกมันได้ แต่ถ้าพวกเขาต้องการพูดจริงๆ พวกเขาแต่ละคนสามารถกระโดดลงไปในหลุมดำของพวกเขาและพบกันที่ตรงกลางของรูหนอน การประชุมดังกล่าวจะเป็นการยืนยันที่ชัดเจนสำหรับแนวคิด ER=EPR แม้ว่าอลิซและบ็อบจะมีปัญหาในการเผยแพร่บทความเกี่ยวกับแนวคิดนี้
Cao, Carroll และ Michalakis รับทราบว่าแนวทางของพวกเขายังคงไม่สมบูรณ์ โดยมีสมมติฐานที่จะต้องได้รับการตรวจสอบในภายหลัง Carroll เขียนใน บล็อกโพสต์ล่าสุดว่า”สิ่งที่เราได้ทำไปในที่นี้เป็นข้อมูลเบื้องต้นและเป็นการคาดเดาอย่างยิ่ง” “เราไม่มีทฤษฎีที่สมบูรณ์ แม้แต่สิ่งที่เรามีก็เกี่ยวข้องกับการเก็งกำไรอย่างมาก แต่ยังไม่เพียงพอในการคำนวณที่เข้มงวดเพียงพอ” สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / ซีรีย์จีน พากย์ไทย
