อัตชีวประวัติของผู้ได้รับรางวัลโนเบล Harold Varmus
เผยให้เห็นทักษะและความหลงใหลในการวิจัยและการเมืองของเขา และแสดงให้เห็นว่าเหตุใดเขาจึงเป็นหนึ่งในที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ชั้นนำของ Barack Obama ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. Iain Mattaj อธิบาย
ศิลปะและการเมืองของวิทยาศาสตร์
ฮาโรลด์ วาร์มุส
W.W. Norton: 2009. 256 หน้า $24.95, £16.99 9780393061284 | ไอ: 978-0-3930-6128-4
จิตวิญญาณของทีม Harold Varmus ช่วยให้เขาประสบความสำเร็จทั้งในห้องแล็บและที่อื่นๆ เครดิต: K. SRAKOCIC/AP
ใครก็ตามที่รู้ว่า Harold Varmus เริ่มต้นการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในวรรณคดีอังกฤษก่อนที่จะเปลี่ยนไปใช้วิทยาศาสตร์จะได้รับอภัยโทษเพราะคาดหวังหนังสือที่สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างศิลปะ วิทยาศาสตร์ และการเมือง อันที่จริง แนวคิดดั้งเดิมที่อยู่เบื้องหลังชุดการบรรยายสาธารณะสามชุดซึ่งหนังสือเล่มนี้มีพื้นฐานอยู่อย่างหลวม ๆ คือการตรวจสอบแนวคิด “สองวัฒนธรรม” ทางวิทยาศาสตร์และมนุษยศาสตร์อีกครั้งของนักฟิสิกส์และนักประพันธ์ C.P. Snow Varmus ได้ผลิตบทความที่หลากหลายซึ่งเน้นด้านต่างๆ ของชีวิตของเขาเอง Varmus อธิบายถึงการเลือกวิทยาศาสตร์ของเขาในฐานะอาชีพ การวิจัย และประสบการณ์ของเขาในฐานะผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NIH) ซึ่งเป็นองค์กรให้ทุนสนับสนุนการวิจัยด้านชีวการแพทย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการเมืองวิทยาศาสตร์สาขาต่างๆ ซึ่งเขามีส่วนร่วมหรือมีส่วนร่วม ได้จัดทำหนังสือเล่มนี้ให้สมบูรณ์
เส้นทางของ Varmus จากวิทยาลัยไปสู่การวิจัยโรคมะเร็งทำให้การอ่านน่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ตรวจทานชาวยุโรปซึ่งการเปลี่ยนแปลงในทิศทางดังกล่าวจะทำให้มหาวิทยาลัยต้องเริ่มต้นใหม่ตั้งแต่ต้น ขณะเรียนเอกภาษาอังกฤษที่ Amherst College รัฐแมสซาชูเซตส์ เขาได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการแพทย์ก่อน จากนั้นเขาก็เริ่มการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในวรรณคดีอังกฤษที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด แต่หาเวลาไปเรียนในชั้นเรียนของโรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ดสองสามกับเพื่อนในวิทยาลัย ข้อสงสัยของเขาเกี่ยวกับการหางานที่น่าสนใจในงานวรรณกรรมและความหลงใหลในความก้าวหน้าในการทำความเข้าใจชีววิทยาและความเกี่ยวข้องทางการแพทย์ – เติมพลังเหนือสิ่งอื่นใดโดยการไปเยือนมอสโกซึ่งเขาได้ยินเกี่ยวกับเรื่องราวของ Marshall Nirenberg ในการช่วยถอดรหัสพันธุกรรม – ทำให้ Varmus ไปที่ ประสบความสำเร็จในการสมัครใหม่กับโรงเรียนแพทย์ แม้ว่าพ่อของเขาจะเป็นหมอ แต่พ่อแม่ของเขากลับไม่ค่อยพอใจกับการกลับมาของวาร์มุสในเส้นทาง ‘ธรรมดา’ ครอบครัวอาจเป็นเรื่องยากที่จะทำให้พอใจ
โอกาสเข้าแทรกแซงในรูปแบบของสงครามเวียดนามในไม่ช้า
เมื่อสำเร็จการศึกษา Varmus เลื่อนการร่างโดยทำการฝึกอบรมสองปีที่ NIH การแนะนำครั้งแรกเกี่ยวกับการวิจัยในห้องปฏิบัติการขั้นพื้นฐานกับ Ira Pastan ซึ่งยังคงเป็นนักวิจัยด้านชีวการแพทย์ที่อุดมสมบูรณ์ ใช้ไวรัสแบคทีเรียในการเลือกและระบุยีนแต่ละตัวที่ควบคุมการแสดงออกของยีนอื่นๆ เมื่อเทียบกับระยะทางปัญญาที่ Varmus ได้กล่าวถึงแล้ว มันเป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างเล็กจากที่นั่นไปจนถึงงานของเขากับนักไวรัสวิทยา J. Michael Bishop และคนอื่นๆ และการค้นพบว่ายีน src ที่ก่อให้เกิดมะเร็งของไวรัส Rous sarcoma เป็นรูปแบบที่แตกต่าง ของยีนโฮสต์ที่อนุรักษ์ไว้มากกว่าลักษณะเฉพาะของไวรัส คนอื่น ๆ ได้ค้นพบยีนของเซลล์จำนวนมากที่สามารถก่อให้เกิดมะเร็งได้อย่างรวดเร็วเมื่อกลายพันธุ์และ Varmus ได้รับรางวัลโนเบล คำอธิบายของ Varmus เกี่ยวกับความพึงพอใจที่เขาพบในการวิจัยเชิงทดลอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรกๆ เป็นการอธิบายที่ชัดเจนว่าทำไมวิทยาศาสตร์จึงเป็นอาชีพที่คุ้มค่า
สิ่งที่น่าพอใจน้อยกว่าคือส่วนที่เกี่ยวกับการเป็นกรรมการของ NIH Varmus ประกาศบทบาทของเขา: “จุดเริ่มต้นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือเงิน” ตามมาตรฐานนี้ การดำรงตำแหน่งระหว่างปี 2536 ถึง 2542 ประสบความสำเร็จอย่างมาก รัฐบาลเห็นคำมั่นสัญญาอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของรัฐบาลที่จะเพิ่มงบประมาณ NIH เป็นสองเท่าระหว่างปี 2541 ถึง 2546 แต่หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ให้คำอธิบายที่น่าพอใจสำหรับความสำเร็จทางการเมืองนี้ หรือบทบาทสำคัญอย่างไม่ต้องสงสัยของวาร์มุสในเรื่องนี้ พวกเราที่รับชมจากต่างประเทศด้วยความชื่นชมและความอิจฉาคงชอบที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการบรรลุผล ความสามารถของเขาในการเชื่อมต่อการวิจัยขั้นพื้นฐานกับการประยุกต์ใช้ทางการแพทย์นั้นมักพบเห็นได้ทั่วไปในที่อื่นๆ ในหนังสือ นี่เป็นผลมาจากการเรียนรู้จากงาน หรือส่วนหนึ่งอธิบายว่าทำไมเขาถึงเป็นผู้สนับสนุน NIH ที่ประสบความสำเร็จเช่นนี้
นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะได้ยินความคิดเห็นของ Varmus เกี่ยวกับความล้มเหลวในการระดมทุนของ NIH ที่ตามมาด้วยการเพิ่มขึ้นนี้จะได้รับการรองรับหรือไม่ การเติบโตอย่างอิสระของสถาบันชีวการแพทย์ทั่วสหรัฐอเมริกาในช่วงปีที่เฟื่องฟูในไม่ช้าก็แซงหน้าการเติบโตของงบประมาณ NIH นำไปสู่อัตราความสำเร็จที่ต่ำซึ่งสร้างความเสียหายสำหรับโครงการระดมทุนของ NIH เมื่องบประมาณมีที่ราบสูง ควรและสามารถ NIH มีบทบาทในการประสานงานการเติบโตที่ยั่งยืนมากขึ้น?
ในอีกส่วนหนึ่ง Varmus อธิบายงานวิจัยของเขาในรายละเอียดบางอย่าง เป็นเรื่องสนุกที่จะระลึกว่าเทคโนโลยีโมเลกุลจำนวนมากทางอ้อมและหยาบที่มีให้เราในปี 1970 และ 1980 เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับปัจจุบัน จากนั้นเขาอธิบายสามด้านที่วิทยาศาสตร์และการเมืองเชื่อมโยงกัน — การวิจัยเซลล์ต้นกำเนิด การวิจัยและการปฏิบัติด้านสุขภาพระดับโลก และการเผยแพร่แบบเปิด ในทั้งสามฉบับ Varmus ได้ให้บทสรุปที่สมดุลของศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันและการอภิปรายทางการเมืองในขณะที่ไม่สงสัยเกี่ยวกับจุดยืนของเขาเอง
credit : goodrates4u.com gradegoodies.com goodnewsbaptisttexas.com goodtimesbicycles.com haygoodpoetry.com
